去年年底，有朋友推荐我帮一个新运营的项目，写个专栏。
这项目是个媒体平台，做相亲的。
据说老板是个台湾人，发现现在国内相亲市场大有可为，赶紧创办了这个新媒体。
客户对我的要求是，每星期出2篇情感故事。
这活我接了。
当时我寻思，情感故事，有啥不好写？
但客户还要求了，要以人物访谈的视角来写，但去哪找人物，怎么访谈，人家不管。
这就比较难了。
先试写一篇吧？行。
想了好久，我写谁？最后出了两个版本。
一篇写了糖糖，素材是他提供的，我删删改改，码了码。
写完后发给Amy。她说，不好，死气沉沉。
第二篇，我拿自己开刀。Amy说，水平瞬间上升了不止一个段位。
不是说糖糖的爱情故事不精彩、提供的素材不好，相反，可谓感天动地，可圈可点！
只能怪我当时80%是个体验派，虽然现在这个比例大约降了不少，50%吧。
体验派的话题暂且不论，就说我这篇写自己的文章，修改修改交给客户，他们采用了。
然后给了我点建议，说，这个故事太悲伤，下次要写齁甜齁甜的、看完就贼想谈恋爱的那种，毕竟，目的主要是为相亲平台引流。
我虚心接受。
但其实内心认为我的故事多么正能量！
悲伤占两成吧，原本喜和悲就相辅相成，世间美好的事情总有它悲悯的一面，爱情不正是如此才有魅力？
感兴趣的朋友，现在还可以在今日头条找到这篇文章，它的题目叫做《当我怀疑世界时，你给过我答案》。
大多数朋友看完，礼貌性赞了一下。
也有人八卦，你写的这个人是谁？我笑而不语。
写作这事儿，说是七实三虚都太过，至多六实四虚吧。
当我成为“木羽”的时候，我就不再是我，我笔下的你也不再是你，这被我奉为写作者的基本素养。
后来，这个项目就没合作了，据说被客户自己推翻了，具体原因不清楚，我也就此算是松了一口气。
在混沌忙碌的生活和杂乱浮浅的人际关系中，我决计生产不出那么多高糖的心灵鸡汤。
而我身边的闺蜜们，也在临近30这个不上不下的年龄，各自选择了一种爱情观，战战兢兢地立论。
虽然每周两篇情感故事没再写了，但接下来，我想摆一摆最近身边发生的几件小事，就权当文风改变的一次粗浅的尝试。
壹
Andy是位大美妞。
说她美绝不是恭维。在我小学时候还穿着我哥的外套、和男生一起堆沙子的时候，她就已经是校花了。
长得甜美不说，还能歌善舞，活泼可爱。
中学情窦初开的年龄，更是情书满天飞，无数男生的梦中情人。
小小年纪就早恋，没办法，追的人太多啊。但一直谈到快30了，就是没一个修成正果的。
我和她开玩笑，都谈了20多年恋爱了，有啥收获没？
还真有。
这事还得从去年说起。
为了选一个满意的结婚对象，她走上了相亲这条路，保持着每半个月认识一名优质男士的频率。
什么世界五百强CFO啊，什么学霸鲜肉啊……数不胜数。从那以后，我们见面最多的话题，就是吐槽她惨不忍睹的相亲经历和不可理喻的相亲对象们。
吐槽归吐槽，*舌归*舌，我还是由衷地认为，像她这样才貌兼备的姑娘，必须有好的归宿。
相亲，是件好事。事实证明，像Andy这样相亲市场上的优质资源，还有很多；他们绝不是缺少追求者，只是为了找到更符合自己需求的对象。
我把它形容为“婚姻市场化”。
就好比中世纪欧洲商贸的兴起，促使资金融通需求的增加，这时候，金融就诞生了。
相亲同理，绝对是社会进步的体现。
事实验证了我的观点，快到年底的时候，她告诉我，她恋爱了。
不容易啊！
这位男朋友，相貌、才华、经济实力都是TOP10%，显然，她非常满意。
安稳地过了半年，偶尔秀个恩爱。
前几天和她单独出来喝酒，话题当然还是男朋友。
聊起怎么选中的他呢？无非是条件好一点，第一次见面打扮的精神点，第一次吃饭贵点，之后嘘寒问暖勤快点。
我说，这不挺好的吗？
她说，我们没有爱情，就是你对我好，我对你好。
我不知道怎么说了，气氛一度有点尴尬。
我说，也许生活归于平淡后，就是这样。
一个成熟的男人，人品至少是言出必行，家教严格，经济条件殷实，会花心思陪姑娘，周末一起逛逛玩玩，会做饭，偶尔送鞋包之类的礼物，去朋友聚会也想着带上姑娘。
但扪心自问，这样就可以了吗？
我总想起少女时代的Andy，多么敢爱敢恨的姑娘，为了爱情哭过笑过的样子如此令人动容，那双大眼睛闪烁的光，我现在看不见了。
如今的她，是寻求婚姻保障的女孩子，尤其在一线城市，这点无可厚非。
默默曾经也对我说过，女孩如果实在不知道该找什么样的男朋友，就优先寻求物质保障，如果本身很会看人，再去自己判断。
怕就怕在我们自己分不清谁是渣男，还总是凭感觉自带滤镜，最后把自己弄得遍体鳞伤。
婚姻，没有爱情可以吗？
这个问题要搁以前，我的回答一定是，差一天、差一分、差一秒，都不可以。
但如今，我动摇了。
与其说是爱情观的崩塌，不如说是婚姻观的重塑，对于我们来说，拥有爱情的年代，真的过去了吗？
贰
和Andy稳稳的幸福相比，Linda刚结束了一场长达六年的爱情长跑。
她是温柔专一的女孩，有且只有这一个前男友。
年初有一天，她突然给我发